MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı 5.101.367,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı 9.529.758,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman vasfıyla Hazine adına; ... köyü 114 ada 6 parsel sayılı 23194 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ..., ..., ..., ... esas dosya ve birleştirilen 2008/55, 2008/96, 2008/31 ve 2008/30 Esas sayılı dosyalarda mirasbırakanlarından kalan ve 20 yılı aşkın süredir zilyetliklerinde bulunan taşınmazların ... köyü 101 ada 1 sayılı orman parseli içerisinde tespit edildiğini belerterek taşınmazların adlarına tespit ve tescilini talep etmiş davacı ... birleştirilen 2008/61 ve 2008/63 Esas sayılı dosyalarda mirasbırakanlarından kalan ve 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinde bulunan 4 parça taşınmazın ... köyü 101 ada 1 sayılı orman parseli içerisinde tespit edildiğini ve adına tespit edilen ... köyü 114 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ev bulunduğunun şerh verilmesi gerektiğini belerterek kadsatro tespitine itiraz etmiş, mahkemece 2008/29 E. sayılı dosya ve iş bu dosya ile birleştirilen 2008/55 E., 2008/30 E., 2008/31 E. ve 2008/96 E. dosyalar yönünden davacılar ..., ..., ..., ..., ...'ın davalarının ayrı ayrı reddine, dava konusu ... ili ... ilçesi ... köyünde kain 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, birleştirilen 2008/63 E. ve 61 E. sayılı dosyalar yönünden davacı ...'ın davasının kısmen kabul kısmen reddine, dava konusu ... ili ... ilçesi ... köyünde kain 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ... ili ... İlçesi ... Köyünde kain 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın arsa vasfı ile ... oğlu ... tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ... ili ... İlçesi ... Köyünde kain 114 ada 1 parsel taşınmazın tapudaki beyanlar hanesine; üzerinde iki katlı taştan yapılmış harabe binanın bulunduğunun şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, eylemli durumunun orman olduğu, dört tarafının ormanla çevrili olduğu ve davacılar yararına zilyetlkikle kazanma koşulları oluşmadığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak hüküm fıkrasının "B” bendinin “3 ve 4.” fıkralarında dava konusu olan ... köyü 114 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm tesis edilmesi gerekirken sehven ... köyü kain 114 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının “B” bendinin “3 ve 4.” fıkralarında yer alan “... Köyünde kain 114 ada 1 parsel” ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerlerine “... köyünde kain 114 ada 6 parsel” ibarelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve 6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 16/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy