MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
.... ilçesi, Kavak mahallesinde 2014 yılında yapılan yenileme kadastro çalışmalarında 2642 m2 yüzölçümlü eski 510 parsel, yeni 192 ada 2 parsel altında 2588,60 m2 olarak, 4689 m2 olan eski 511 parsel, yeni 192 ada 3 parsel altında 4023,36 m2 olarak, 1047 m2 olan eski 514 pasel, yeni 192 ada 4 parsel altında 1041,08 m2 olrak 1097 m2 olan eski 513 parsel yeni 192 ada 5 parsel altında 1123,52 m2 olarak, 3541 m2 olan eski 512 parsel ise yeni 192 ada 6 parsel altında tespit edilmiştir.
Davacı vekili 04.02.2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; .... mahallesi 192 ada 3 parsel (eski 511parsel) sayılı taşınmazın Kadastro Kanununun 22/2 a maddesi uyarınca yapılan sınırlandırma ve tespiti sonucu yüzölçümünün azaldığı, 192 ada 2 parselin, 192 ada 4 parsel, 192 ada 6 parsel ve 192 ada 5 parsel sayılı taşınmazların ise genişlediğini ileri sürerek tespitin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkmece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, harita mühendisi ... tarafından düzenlenen 18.05.2015 tarihli rapor ve bu rapora ekli Ek-2 krokisi de göz önünde bulundurularak,
(A) harfi ile gösterilen 52,97 m² lik kısmın davalıya ait 192 ada 4 parselden ( Eski 514) ayrılarak davacıya ait 192 ada 3 parsele (Eski 511) ilavesine, (C) harfi ile gösterilen 273,89 m²'lik kısmın tescil harici Devlet ormanı sınırlarından çıkarılarak davacıya ait 192 ada 3 parsele (Eski 511) ilavesine, (D) ile gösterilen 149,4 m²'lik kısmın tescil harici Devlet ormanı sınırlarından çıkarılarak davacıya ait 192 ada 3 parsele (Eski 511) ilavesine, (B) ile gösterilen 49,17 m2'lik kısmın davacıya ait 192 ada 3 parselden ( Eski 511) ayrılarak Devlet çam ormanına ilavesine, ....mahallesi 192 ada 4 parselin ve 192 ada 3 parselin 3402 sayılı Kanunun 22/a uygulaması sonrası tutulan uygulama tutanağında yüzölçümü 192 ada 3 parselin 4450,49 m², 192 ada 4 parselin 988,11 m² olarak düzeltilerek tesciline,
Yatağan ilçesi Kavak mah 192 ada 2-5-6 parsellerin uygulama tutanakları gibi tesciline, karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yenileme kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Ormanların mülkiyeti Hazineye, kullanım hakkı ise Orman Genel Müdürlüğüne aittir. Çekişmeli taşınmazlar arasında Devlet Çam Ormanının bir kısmının da bulunduğu anlaşıldığından Orman yönetimi ile aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunan Hazineye husumet yöneltilerek, dava şartlarından olan taraf teşkili sağlanmadan davanın esasına girilemez. Taraf teşkili sağlanmadan yazılı olduğu gibi hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer konuların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 09.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy