MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ile bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalılardan ....'e 03/12/2010 tarihinde dava dilekçesinin usule uygun olarak tebliğ edildiği, sonrasında ise tebligat imkansızlığı olmamasına rağmen Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı; davalı Filiz Yıldız'a 07/01/2010 tarihinde yurtdışında bulunması nedeniyle tebligat yapılamaması üzerine herhangi bir araştırma yapılmaksızın tebligat Kanunun 35. maddesi hükmüne göre tebligat yapıldığı, davalı ...'e ise tebligat imkansızlığı nedeniyle Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı ve ilgili belgelerin açıklanan nedenlerle usulüne uygun olmadığı bu hali ile taraf teşkilinin sağlanmamış olduğu anlaşılmıştır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, ilgililere 7201 sayılı Tebligat Kanuna göre yöntemine uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy