MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada İzmir 9. Asliye Hukuk ve İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, taraflar arasında taşınmaz satış sözleşmesi nedeniyle davalıya verilen bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, bononun Ticaret Kanununda düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise taraflar arasındaki temel ilişkinin taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlenmesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda davacı, davalı ile aralarında yapılan taşınmaz satım sözleşmesi gereğince davalıya olan borcunu ödemesine rağmen, davalının sözleşme nedeniyle kendisine verilen bono nedeniyle aleyhinde icra takibi başlattığını belirterek davalıya verilen bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı icra takibini ilâmsız takip yoluyla başlatmış olup, taraflar arasında uyuşmazlık kambiyo senedinden kaynaklanmayıp temel ilişki sözleşme ilişkisi olduğundan uyuşmazlığın İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy