MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Kadastro Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kullanım kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak 2/B çalışması yapılarak kadastro tutanağı düzenlendiği ve davacının da süresi içinde Kadastro Mahkemesinde dava açtığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesi tarafından ise, asliye hukuk mahkemesindeki dava devam ederken KK'nın Ek - 4 maddesi uyarınca kullanım kadastrosu, aplikasyon ve düzeltme çalışması yapıldığına göre asliye hukuk mahkemesindeki davanın aynı zamanda kadastro tespitine itiraz davasına dönüştüğü, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesine göre orman tahdidine ve 2/B'ye itiraza yönelik davaya bakmakla kadastro mahkemelerinin görevli olduğu, tapu iptali ve tescil davasına ise asliye hukuk mahkemelerinin bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle, tapu iptali ve tescil davası yönünden tefrik kararı verilerek mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Dosyadan, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1979 yılında ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulamasının bulunduğu, çekişmeli 2300 parsel sayılı taşınmazın 1958 yılında yapılan tapulama sırasında senetsizden davacı murisi ... adına tespit edilerek tapuya kaydedildiği, 31.03.2010 - 30.04.2010 tarihleri arasında askıya çıkartılan 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanun ile eklenen Ek-4 maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu sonucu 2300 sayılı parselin 254,60 m² bölümünün 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesine göre orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığının beyanlar hanesine yazıldığı davacının ... Kadastro Mahkemesinde 27.04.2010 tarihinde 2/B işleminin iptali istemli olarak dava açıldığı, daha sonra Orman Yönetiminin çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali istemiyle davaya katıldığı, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/127 Esas - 2010/442 Karar sayılı dosyasında 06.03.2009 tarihinde açılan davada ise davacının taşınmazın orman sınırları içinde kalan taşınmazın orman olmadığının tespitine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış olup mercii tayinine konu Orman Yönetiminin çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali istemiyle açtığı davaya ... Asliye Hukuk Mahkemesi bakmakla görevlidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.