MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmaz olarak belirtilen 2877 parsel sayılı taşınmaza ait tapulama/kadastro tutanağının ve varsa dayanağı belgelerin (ilk tesis ve tedavülleriyle birlikte), yine bu taşınmaza ait tapu kaydının tasdikli suretlerinin tapu ve kadastro müdürlüklerinden getirtilmesi ile keza taşınmazın ihdas nedeninin tapu ve kadastro müdürlüklerinden sorularak alınacak cevabın dosyaya konması,
2-Dosyadan yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı denetlenememektedir. Davacı Hazine dava dilekçesinde yörede orman kadastrosu yapıldığını beyan etmektedir. Mahkeme müzekkeresine ilgili orman müdürlüğünce verilen 20/06/2014 tarih ve 1236809 sayılı cevap yazısında “kesinleşmiş orman kadastrosu”yoktur denmektedir. Fen bilirkişi raporunda ise yörede orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapıldığı belirtilmektedir. Bu nedenle, yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi kanun hükümlerine göre yapıldığı, 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro varsa işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma ve sonuçların askı ilanı ile orman haritası ve varsa 2/B haritaları(her iki haritanın orjinalinden çekilmiş renkli örnekleri)’nin Orman Yönetiminden ve kadastro müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 31/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy