MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 9. Asliye Hukuk ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, banka kredi kartı işlemlerinden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümlerini ihlal ettiğinden ve taahhütlerini yerine getirmediği için davalıya tahsis edilen kredili mevduat hesabının kullanımından kaynaklanan meblağın muaccel hale geldiğini, davalıya 10/04/2013 tarihli uyarı mektubu gönderildiğini, davalının ... 11. İcra Müdürlüğünün 2013/10185 sayılı icra takibine 12/07/2013 tarihinde kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, uyuşmazlığın banka kredi kartı işlemlerinden kaynaklandığını, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun 44/2. maddesinde aynen “Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamillerine açılacak davalarda 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır.” düzenlemesi yer almış olup, buna göre kredi kartlarına ilişkin davaların kart çıkaran kuruluşça açılması halinde, 01/10/2011 tarihinde HUMK'nın yerine yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın göreve ilişkin genel hükümlerinin uygulanacağının açık olduğu, somut olayda, davacının banka olduğu, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun 44. maddesi, HMK'nın 114, 137 ve 138 maddeleri birlikte dikkate alındığında, davaya bakma görevinin genel mahkeme olan asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesi ile davacının davasının görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Görevsizlik kararı kesinleştirildikten sonra dosya Nöbetçi ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; davanın, davacının alacağının tazmini amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine İİK.'nın 67. maddesine istinaden açılmış itirazın iptali davası olduğu, ... 11. İcra Müdürlüğünün 2013/10185 sayılı takip dosyasının dayanağı olan alacak kredi kartı sözleşmesinden kaynaklandığı, 6102 sayılı TTK 5/3 maddesine göre asliye ticaret ve asliye hukuk mahkemeleri arasında ki ilişki görev ilişkisi olup, görev ilişkisi usûl hükümleri ile uygulanacağından davacı bankanın kredi kartı hamiline karşı açtığı davaya bakmaya asliye ticaret mahkemesi görevli olduğundan, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, HMK'nın 21 ve devamı maddelerinde iki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde yargı yerinin belirlenmesi gerektiği amir hükmü gereğince dosyanın kanun yoluna başvurulmaması halinde kendiliğinden yargı yeri belirlenmesi için ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesine, karar verilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, işin esası hakkındaki uyuşmazlık, kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olup, taraflar arasındaki hukukî ilişkinin bankacılık işleminden kaynaklandığı, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f ve 5. maddeleri gereğince davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından, itirazın iptali hakkındaki uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.