MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)
Kısıtlı/küçük hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, velayet hakkı sahibi olan annenin vefatı nedeniyle kısıtlı küçüğe tayini suretiyle vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
... İlçe Nüfus Müdürlüğünün 30/12/2013 tarih, 57.00.17214 sayılı yazısı ile ... T.C. Kimlik numaralı ... adlı şahsın annesinin vefat etmiş olması nedeniyle TMK'nın 404. maddesi uyarınca yaşı küçük ...'ın vesayet altına alınmasını talep ve dava etmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi, "Her ne kadar küçük ...'ın vasi tayini için mahkememize ihbarda bulunulmuş ise de; küçük ...'ın babası ...'ın hayatta olduğu, bu bağlamda ...'ın henüz ergin olmaması ve babasınında hayatta olup, velayetin babasına verilip verilmeyeceğine takdir yetkisi, 4787 sayılı Kanunun 4. maddesine göre aile mahkemesine ait olduğundan mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli .... Aile Mahkemesi sıfatıyla Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine" karar vermiştir.
Görevsizlik kararı kesinleştirildiktin sonra dosya .... Asliye Hukuk Mahkemesine (Aile Mahkemesi sıfatıyla) gönderilmiştir.
.... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, "Her ne kadar sulh hukuk mahkemesince küçüğün babasının sağ olduğu ve velayetin takdirinin aile mahkemesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de velayeti kendisine bırakılan annenin ölümü ile velayet kendiliğinden boşanan babaya geçemez.
Somut olayda, velayeti verilen annenin vefatı nedeniyle küçüğün velayeti askıdadır. Somut durumda sulh hukuk mahkemesi görevlidir. 17. H.D.'nin 2012/6933 E. - 2012/8752 K. ve 2012/6862 E. - 2012/8773 K. sayılı ilâmlarında da sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğuna işaret edilmiştir. Bu nedenle, mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli .... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, HMK m. 21 gereğince görev uyuşmazlığı çıktığından dosyanın re'sen görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay 17.H.D.'ne gönderilmesine" karar verilmiştir.
4721 sayılı TMK'nın “Vesayet işlerinde yetki başlığı altındaki 411. maddesinde, “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” denilmektedir. Yine aynı Kanunun altıncı ayırımın velâyet başlığı altında düzenlenen bölümünde“ lll. Ana ve baba evli değilse madde 337- Ana ve baba evli değilse velâyet anaya aittir. Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velâyet kendisinden alınmışsa hâkim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velâyeti babaya verir.” denilmektedir.
Somut olayda, eşlerin boşanması sonucu küçüğün velisi olan annenin ölmesi halinde velayet kendiliğinden babaya geçmez. Boşanma nedeniyle velayet askıdadır. Kural olarak; velayetin belirlenmesi aile mahkemesinin, vesayet altına alınma işlemi ise, sulh hukuk mahkemesinin görevine girer. Bu durumda, uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, adı geçen mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy