MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada ..... Aile Mahkemesi ve ..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; aile konutu olduğu iddia edilen taşınmazın üçüncü kişiye yapılan satışının iptali ve davalı eş adına tescili isteğine ilişkin olup 07.12.2010 tarihinde ..... Aile Mahkemesinde açılmıştır. ..... Aile Mahkemesi; "...Muvazaaya dayalı tapu iptali ve tescil isteklerinde davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
..... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, "...Davanın esası hakkında verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesince davaya bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gereğine değinilerek bozulduğu, bozma kararına uyulduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usûllerine Dair Kanunun 5133 sayılı Kanunla değişik 4. maddesinde, 08/07/2003 tarihinde faaliyete geçen Aile Mahkemelerinin görev kapsamı belirlenmiş ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunun 2. kitabının üçüncü kısmı hariç ilk iki kısmında yer alan (118 ile 395. madde arası) hükümleriyle ilgili çıkan uyuşmazlıklar bu mahkemelerin görevleri arasında kabul edilmiş ve çekişmenin aile mahkemeleri tarafından çözüme kavuşturulacağı hükme bağlanmıştır.
Bu durumda Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 24.03.2014 gün ve 2013/25523 E. - 2014/6683 K. sayılı bozma kararı ve 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usûllerine Dair Kanunun 4. maddesi hükmü gereğince davaya bakma görevi ..... Aile Mahkemesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ..... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.