MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayete ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve .. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle, vasi atanması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın mernis adresinin "... Mahallesi, ... Sokak, No: ... ... Apartmanı ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın kolluk araştırmasına göre, son yerleşim yerinin "...-..." olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayının mernis adresinin "... Mahallesi, ... Sokak, No: ... ... Apartmanı ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının, dava açılmadan önce en son babası ile birlikte ".... Mahallesi, ... Sokak, No: .. ...-..." adresinde ikamet ettiği, babasının kendi beyanından ve vasi tayini için resmi makamlara verdiği dilekçesinden anlaşılmakla, uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy