MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ......... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ....... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
......... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının nüfus kaydı yerleşim yeri adresinin “.... mah. .... sok No:.... iç kapı:.. Merkez/.......” olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
....... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın son ikametgah adresinin “..... köyü ........./.......” olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir."
Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "...... Köyü ........./.......” adresi olduğu, ....... Ağır Ceza Mahkemesinin 08.05.2013 tarihli hükmü, 03.11.2014 tarihli müddetname ve hükümlünün 05.11.2014 tarihli vasi istem dilekçesi ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ......... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ......... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy