MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Talep, 4721 sayılı TMK'nın 406. maddesi uyarınca ...'ün kısıtlanmasına ilişkindir.
..., 22.08.2014 havale tarihli dilekçe ile; babası ...'e kendisinin veya mahkemece belirlenecek kişinin vasi tayin edilmesi isteğinde bulunmuştur.
........... Sulh Hukuk Mahkemesi ;"...kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ..... Mahallesi ...... Sok. 10/2 ... /...... olduğundan, TMK'nın 411. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu...." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi;"..kısıtlı adayının zabıta araştırmasıyla belirlenen adresinin ..... Mah. ..... sok. .... sitesi D blok ......... ...../..... olduğu, yetkili mahkemenin Tekirdağ Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
4721 sayılı TMK'nın; 411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir”. 19/1. maddesinde ise “ Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak mernis (adrese bağlı kayıt sistemindeki) adreside yerleşim yeri olarak kabul edilir. Ancak, somut olayda kısıtlı adayının adresi zabıta araştırmasıyla belirlendiğinden TMK'nın 19 ve 411. maddeleri uyarınca yetkili mahkeme, kısıtlı adayının zabıta araştırmasıyla belirlenen sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerleşim yeri olan ...... Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. (1086 sayılı HUMK'nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince .......Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 31.03.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy