MAHKEMESİ: Sorgun (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi
TARİHİ: 17/10/2014
NUMARASI: 2013/15-2014/20
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı İbrahim Hakan Mutlu tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunan orman bilirkişi raporunda "Yörede 6831 sayılı Kanun uyarınca orman kadastrosu" yapıldığı belirtildiği halde dosya içinde orman kadastrosuna ilişkin bilgi ve belgeler bulunmamaktadır.
Kadastro Müdürlüğü ile Orman İşletme Müdürlüğünden, yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi uyarınca orman ve arazi kadastrosunun birlikte mi yapıldığı yoksa 6831 sayılı Orman Kanunu uyarınca yapılmış müstakil orman kadastro çalışmasının mı bulunduğu sorularak, müstakil orman kadastro çalışması yapıldığının saptanması halinde orman kadastrosuna ait işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 10/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy