MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...3. Sulh Hukuk ve ...3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Somut olayda, Nüfus kaydı yerleşim yeri adresi olarak “..adresinde ikamet ettiği ve buna göre, ...3. Sulh Hukuk Mahkemesince ...3. Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiş ise de, vasi istem dilekçesi, 23.05.2013 tarihli müddetname ve ...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2011 tarihli ilâmı ile hükümlü ...'ın cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ..adresi olduğu anlaşılmıştır.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Bu durumda uyuşmazlığın, ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy