MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Sulh hukuk mahkemesince, davanın taşınmazın aynına yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, davacının dava dilekçesinde tapu sicil müdürlüğünü hasım göstererek dava açmış olduğunu, dava dilekçesinin içeriğinden ise davacı tarafın davasını ...'nin yasal mirasçılarını hasım göstermek suretiyle tapu iptali ve tescili istemli olarak açması gerekirken, tapuda isim tashihi davası olarak açtığını, dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemesince; dava hakkında red kararı verilmesi gerekirken, dosyanın görevsizlikle mahkememize gönderildiğini, davacının karar aşamasına kadar ıslah talebinde de bulunmadığının anlaşıldığından tapuda isim tashihi olarak açılan bu dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı vekilinin 12/04/2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... ilçe merkezinde 1984 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında kök murisi ...'e ait ... Mah. 54 ada 76, 52 ada 17, 331 ada 19, 33, 25, 26, 32 ve 35, 296 ada 1 ve 2, 297 ada 1, 302 ada 1 ve ... Mah. 96 ada 11 ve 13 parsel sayılı taşınmazların murisin mirasçılarından olan ...'ye ait olması gereken hissenin, ... yerine sehven murisin kendisinden önce çocuksuz olarak ölen kızı ... adına tescili yapıldığını, adına tescil yapılan ...'nin kök muris ...'den önce bekar ve çocuksuz olarak öldüğünden bahisle dava konusu parsellerin tapu kaydındaki ... isminin ... kızı ... olarak düzeltilmesi suretiyle tapuya tescili istemiyle dava açılmıştır.
Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ile soyadı, baba adındaki yanlışlıkların düzeltilmesi istenebilir.
Kanunda çekişmesiz yargı işlerinin neler olduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382/1. maddesine göre; "Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır..." hükmü ile "İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller, ilgililerin ileri sürebileceği herhangi bir hakkın bulunmadığı haller ve hakimin re’sen harekete geçtiği haller..." olmak üzere bu üç ölçütle çekişmesiz yargının genel çerçevesi belirlenerek mümkün olduğunca çekişmesiz yargı işleri sayılarak belirtilmiştir.
Çekişmesiz açılan bu tür işlerde, yapılan araştırma ile veya hak sahibi olduğunu iddia eden bir kişinin itirazı üzerine ortaya bir çekişme çıkarsa, bu durumda mahkemece yapılacak her türlü araştırma ve inceleme mülkiyet hakkına ilişkin olacağından ve sonucunda verilecek kararla da mülkiyet aktarımına sebebiyet verebilmesi ihtimali ortaya çıktığından, artık bu davanın çekişmesiz yargı usulüne göre sulh hukuk mahkemesinde görülebilmesine imkan bulunmamaktadır. Somut uyuşmazlıkta davacının yukarıda anlatımı yapılan dava dilekçe içeriğinden tapu kaydının düzeltilmesi davası olmayıp, tapu kaydında malik olarak gösterilen kişinin murisleri olduğunun tespiti de talep edildiğinden uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy