MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A RA R
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi; davanın soybağının düzeltilmesine yönelik olduğu ve görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... Aile Mahkemesi tarafından ise, davanın yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemlerle yasaya aykırı olarak yapılan nüfus kayıtların düzeltilmesine ilişkin olup, davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından; davacı ...'in doğumu sırasında annesinin babasından başka bir kimseyle evli ve babasının da cezaevinde olması nedeniyle üvey dedesi ... ile öz ninesi .. adlarına nüfusa kayıt edildiği anlaşılmış olup, davacı yanlış kaydın düzeltilmesi ve gerçek anne babası adına nüfusa kayıt edilmesi istemiyle dava açmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13.11.2013 tarihli ve 2013/18-354 E. 2013/1554 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemlerle kanuna aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesi, niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy