MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sırasında ara kararı ile kurulan tedbirin kaldırılmasına ilişkin hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, dava konusu 1015, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023 ve 1024 parsel sayılı taşınmazların orman niteliğinde olduğundan tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle tescili istemiyle dava açmış, Orman Yönetimi davaya katılmıştır.
Yargılama sırasında mahkemenin 28.10.2010 günlü ara kararı ile “davanın mahiyeti, talebin içeriği, dosya kapsamı ve mevcut delil durumuna nazaran tedbir talebinin kabulü ile, davaya konu olan taşınmazın davalılar adına kayıtlı olması halinde 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tapu kayıtlarına tedbir konulmasına” karar verilmiş, 07.11.2014 tarihli ara kararı ile tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş, anılan ara karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarihli ve Esas: 2013/1, Karar: 2014/1 sayılı kararı ile ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verildiğinden, Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE 24/02/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy