İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı H.. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen, dosya arasında mevcut olan ve bilirkişi kurulunca çekişmeli taşınmazın değerinin belirlenmesine emsal alındığı söylenen A.. Mahallesi 240 ada 11 ve 8437 ada 16 parsel sayılı taşınmazların satış işlemine konu olduğu söylenmişse de, mahkemece ilgili satış evraklarının dosya arasına getirtilmediği anlaşıldığından;
1) Emsal alınan A... Mahallesi 240 ada 11 ve 8437 ada 16 parsel sayılı taşınmazların satış evraklarının bulundukları yerlerden getirtilerek,
2) Dava dosyasının keşfe götürülen fen bilirkişiye tevdi ile; emsal gösterilen A... Mahallesi 240 ada 11 ve 8437 ada 16 parsel sayılı taşınmazların çekişmeli taşınmazla birlikte konumunu gösterir kroki çizdirilmesi ve her üç taşınmazı da içine alan uydu görüntüsünün eklenmesi suretiyle imzalı ek raporun kendisinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy