MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişme konusu... köyü (eski) 1091 parsel numaralı taşınmaz, bölgede 1986 yılında 3402 sayılı Kanuna göre yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tarla niteliği ile 3700 m² yüzölçümü ile tespit ve tescili yapılmış, 3402 sayılı Kanunun 22. maddesine göre 2011 yılında yapılan yenileme çalışmalarında ise 101 ada 56 parsel sayısı ile 2563.87 m² olarak ölçülmüştür.
İlk tesis kadastrosunda taşınmazın belirlenen yüzölçümü ile, yenileme kadastrosu sırasında belirlenen yüzölçümü arasında önemli miktarda farklılık olduğundan yenileme çalışmasını yapan kadastro ekibi ve komisyon tarafından 3402 sayılı Kanunun 22. maddesi ve Uygulama Yönetmeliğine göre ilgilisine (kadastro tespit veya tapu maliklerine) değişiklik nedeniyle tebligat (bildirim) yapılıp yapılmadığı, tebligat (bildirim) yapılmışsa ilgililerinin buna itiraz edip etmedikleri ve karşı dava açıp açmadıkları kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının,
Bundan ayrı, 3402 sayılı Kanunun 22/2-7 madde çalışmasına ilişkin tüm müsbit evrakın tutanak ve krokilerinin birer onaylı örneklerinin,
bu dosyaya konulması; eyrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/04/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.