MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre; dava, 3402 sayılı Kanunun 22/a maddesine göre yenileme kadastrosuna itiraz istemine ilişkin olup, Orman Yönetimi davada taraf olmadığı gibi, sınırda orman niteliğinde taşınmaz da bulunmadığına göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 02/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy