MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 14/12/2012 tarihinde açtığı dava ile; ..... Köyünde kain 108 ada 1 sayılı parselin müvekkilinin zilyetliğinde olmasına rağmen davalı adına tespit gördüğünü ileri sürerek, 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın keşifte gösterilecek 15200 m2 kısmının tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; dava edilen taşınmazlardan bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen taşınmazın 108 ada 27 sayılı parselde, (D) harfi ile gösterilen taşınmazın 108 ada 10 parselde kaldığı, bu kısımların dava dilekçesinde talep edilmeyip keşif mahallinde gösterildiği, hâkimin taleple bağlı olup davacının da davasını genişletemeyeceğini gerekçe göstererek (C) ve (D) harfli yerler için karar verilmediği, 108 ada 1 sayılı parsel içinde kalan ve bilirkişiler tarafından (A) ve (B) harfleri ile gösterilen taşınmazların ise orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar varilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil isetimene ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 180 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfi ile gösterilen kısımlarının orman sayılan yerlerden olduğu ve 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...'e yükletilmesine 26/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy