MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 06.03.2014 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 16.09.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacı ..... vekili Av. ..... ile diğer taraftan davalı ... Yönetimi vekili Av. .... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 1828 sayılı parsel içinde kaldığı halde imar uygulaması ile oluşan dava dışı diğer parseller yönünden ... Yönetimi tarafından veya dava konusu taşınmazların kök kaydı olan 1828 sayılı parselin yakın çevresindeki diğer parsellere yönelik ... ...ı sınırında kaldığı iddiasıyla ... Yönetimi tarafından dava açılıp açılmadığı ... Yönetiminden sorularak, varsa dava esas numaralarının listesi alınmalı, derdest olan dosyaların dava dosyaları, karar verilmiş ve kesinleşmiş olanların ise kesinleşme şerhli karar örneklerinin,
2) 1828 sayılı parsele ait kadastro tesbitine dayanak oluşturulan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin dosya içine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.