MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazı, yakın komşu parsellerle birlikte gösterir kadastro paftası ile (1963 yılında yapılan arazi kadastrosu sonucu düzenlenen kadastro paftası ile) dava konusu taşınmazların içinde kaldığı, 111 ada 2, 3, 4 ve 5, 112 ada 1, 2, 3 ve 7, 129 ada 7, 8 ve 9, 136 ada 9, 10 ve 11, 128 ada 5 sayılı parsellere ait tapu kayıtları ile bu parsellerin geldi parsellerine ait kadastro tutanakları veya kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
2) Bu kayıtlar dosyaya getirtildikten sonra dosya keşfe katılan fen bilirkişiye verilerek, dava konusu taşınmazların içinde bulunduğu alanı ilk kadastro paftası ve ifraz sonrası oluşan parseller ile Sulh Ceza Mahkemesinin 1994/262 E. - 1274 K. sayılı dosyası ile Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/197 E. - 2011/479 K. sayılı dosyalarında dava konusu olan alanları da gösterir imzalı rapor alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy