MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ...... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ....... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasi atanması talebine ilişkindir.
...... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın ....... Kadın Sığınma Evinde barındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
....... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın nüfus kayıt örneğine göre yerleşim yerinin “... Mah. ... Sok. No. 3/5 .....” olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamındaki adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerinden ve Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/4889 soruşturma numarası üzerinden yürütülen soruşturma aşamasında kısıtlı adayının 23.10.2014 ifade tutanağındaki beyanından kendisine vasi atanması istenen şahsın kadın sığınma evine konulmadan önce "..... Mahallesi ..... sok No: .... İç Kapı no: .... ......./....." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE gününde 23/03/2015 oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy