MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili ve davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinden davacı ... Yönetimi'nin, ...... Köyü 179 ada 1, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların evveliyatı itibariyle orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle 24.01.2001 havale tarihli dilekçe ile dava açtığı anlaşılmaktadır.
Yörede 1982 yılında yapılan kadastro sırasında ...... Mahallesi 179 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla, 4597 m2 ve 12058 m2 yüzölçümlü tarla vasfındaki taşınmazlar, Mart 1960 tarih 5 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak .......... Belediyesi adına, 179 ada 6 parsel sayılı 3837 m2 yüzölçümlü tarla vasfındaki taşınmaz ise belgesizden maliye hazinesi adına tespit edilmiş, ...'nın, Belediye adına kayıtlı bulunan Mart 1960 tarih 5 sıra nolu tapu kaydının 179 ada 1, 2, 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tümünü kapsadığını ileri sürerek tespitlere yaptığı itirazın kabulüne dair 11.04.1983 tarihli komisyon kararı ile, taşınmazların .......... Belediyesi adına tesciline karar verilmiştir.
..., ... ve ...'ın 02.05.1983 tarihli dava dilekçesi ile; 179 ada 1, 2, 3 ve 6 parsel sayılı taşınmazların 23.09.1945 tarih 18-19-20 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığını ileri sürerek yapılan tespitlerin iptali ile adlarına tapuya tesciline karar verilmesi talebiyle açtığı .......... Asliye Hukuk mahkemesinin 1983/194 Esas sırasına kaydedilen davanın 03.04.1990 günlü oturumunda verilen görevsizlik kararı sonrasında yargılamanın devam edildiği .......... Kadastro Mahkemesinde Orman Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla; ....... ise, 179 ada 6 parsel sayılı taşınmazı 50 yılı aşkındır zilyetliğinde bulundurduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuş; mahkemece, 11.12.1998 tarih ve 1991/4 E. - 1998/20 K. sayılı karar ile davacıların 179 ada 1, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tespitlerine itiraz etmedikleri, davacıların doğrudan kadastro mahkemesine dava açamayacakları gerekçesiyle bu taşınmazlara ilişkin davalarda mahkemenin görevsizliğine, 179 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın kabulüne, Orman Yönetiminin bu parsele ilişkin davasının reddine dair kararın ....... ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22.09.1999 tarih ve 1999/7421-7573 sayılı kararı ile hüküm onanmış; onama kararının kesinleşmesi üzerine, 179 ada 1, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak dosya, re'sen asliye hukuk mahkemesine gönderilmiş, asliye hukuk mahkemesince 07.03.2000 tarih 1999/150 E. - 2000/30 K. sayılı karar ile tarafların görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 günlük kanunî süre içinde görevli mahkemede görülmesine ilişkin talepte bulunulmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmün ......., Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.10.2000 tarih ve 2000/7658 - 8381 sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bu durumda; dava konusu ...... Köyü 179 ada 1, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin ...'nın itirazının kabulü ile taşınmazların .......... Belediyesi adına tesciline dair 11.04.1983 tarihli kadastro komisyon kararı sonrasında ..., ... ve ...'ın 02.05.1983 tarihli dava dilekçesi ile açtıkları .......... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1983/194 esas sırasına kaydedilen davada 179 ada 1, 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tespitlerine itiraz etmedikleri, davacıların doğrudan kadastro mahkemesine dava açamayacakları gerekçesiyle bu taşınmazlara ilişkin davalarda mahkemenin görevsizliğine karar verilerek, dava asliye hukuk mahkemesine gönderildiğine, asliye hukuk mahkemesince 07.03.2000 tarih ve 1999/150 E. - 2000/30 K. sayılı karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olduğuna göre, 11.04.1983 tarihli kadastro komisyon kararının infaz edilerek taşınmazların .......... Belediyesi adına tescilinin yapılması gerekmektedir.
Dairemizin 14.01.2015 günlü iade kararı ile 11.04.1983 tarihli kadastro komisyon kararının infaz edilip edilmediği araştırılarak infaz edilmiş ise taşınmazların tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması, infaz edilmemiş ise infaz edilmeme sebebinin araştırılarak alınacak cevabî yazıların dosya içerisine konulması istenmiş, .......... Tapu Müdürlüğü'nün 18.02.2015 tarihli cevabî yazısında taşınmazların asliye hukuk mahkemesinin 1983/194 Esas sayılı dosyasında davalı olması nedeniyle infazının yapılmadığı bildirilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, asliye hukuk mahkemesinin 1983/194 Esas sayılı dosyasında davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş olduğundan, 11.04.1983 tarihli kadastro komisyon kararının infazının sağlanarak taşınmazların .......... Belediyesi adına tescilinin yapılması ve oluşacak güncel tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/03/2015 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy