İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- 3402 sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tâbi tutulmuştur. Dosyada, davalı ... .... temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle; davalı ... ... temyiz harcı yatırıp yatırmadığı araştırılıp, yatırmadığı anlaşıldığında, HUMK'nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
Bundan ayrı;
2- Dosya içinde dava konusu 751 ada 68 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluşan 1836/2 ve 3, 1837/2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11, 1841/2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıt ve kadastro tutanak örneklerinin bulunmadığı anlaşıldığından, 751 ada 68 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluşan tüm parsellerin tapu kayıt ve kadastro tutanak örneklerinin,
3- 1992 yılında yapıldığı anlaşılan arazi kadastrosuna ilişkin taşınmazları ve çevresini gösterir geniş kadastro paftasının,
4- Arazi kadastrosu ile birlikte orman kadastrosu yapılmışsa bu çalışmaya ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
5- 1994 yılında yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin ve bu çalışmanın yok hükmünde olduğunun tesbitine dair Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı dosyasının ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınması,
6- Yukarıda sayılan evrakların getirtilmesinin ardından, dosya keşfe katılan fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek haritalarda değişik açı ve uzaklıktaki en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır noktası ile taşınmazları ve komşu ve yakın komşu parseller birlikte gösterilecek şekilde müşterek imzalı krokili rapor alınarak,
7- Ayrıca, dosya içinde mahkemenin ... Esas ve ... Karar sayılı ilâmına ilişkin tarafların (... ve davalının) temyiz evraklarının iş bu dava dosyası içine konulduğu anlaşıldığından, eldeki dosya ile ilgisi bulunmayan temyiz dilekçelerinin dosyadan alınarak asıl dosyasına konulması,
Dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 17/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy