MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk ve...1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Talep, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca ...'e vasi tayin edilmesine ilişkindir.
..., 30.06.2014 gün ve 2013/76 sayılı yazı ile... Sulh Hukuk Mahkemesinden ...'e vasi tayin edilmesi isteminde bulunmuştur.... Sulh Hukuk Mahkemesi, 03.07.2014 gün 2014/275-285 sayılı kararla; "...kısıtlı adayının adresinin ...olduğu, TMK'nın 411. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin...Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 26.02.2015 gün ve 2014/758 - 2015/126 sayılı kararla "...Kısıtlı adayının Yukarıçavuşlu Mahallesi, Rogoplu Sokak,... adresinde ikamet ettiği, yetkili mahkemenin TMK'nın 19 ve 411. maddeleri uyarınca... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
4721 sayılı TMK'nın;
411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
19/1. maddesinde ise “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
hükümlerine yer verilmiştir.
Yukarıda zikredilen bu yasal düzenlemeler karşısında, kısıtlı adayının zabıta araştırmasıyla belirlenen sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerleşim yeri "Sürmene" olduğundan, yetkili mahkeme, ... Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.