MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava, vesayet hukukuna ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi, 02/02/2015 gün ve 2012/481-1167 sayılı ek kararı ile “ …mahkemenin 26/09/2012 gün ve 2012/481-1167 sayılı kararı ile ...’e ...’nin vasi olarak atandığı, vasinin kısıtlının harcamaları ile ilgili hesap verdiği, UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada kısıtlının adresinin ... ... adresi olduğunun anlaşılmış olması nedeniyle kısıtlının ikametgah değişikliğine izin verilmesine, mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ... Sulh Hukuk Mahkemesine …” karar vermiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 11/03/2015 gün ve 2015/381-348 sayılı kararıyla "…kısıtlı adayının Mernis adresinin ceza evi adresi olduğunun zabıta araştırmasıyla belirlendiği, hükümlünün beyanına göre cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin .../... olup yetkili mahkemenin TMK'nın 19 ve 411. maddeleri uyarınca ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
4721 sayılı TMK'nın; 411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."
19/1. maddesinde “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
22. maddesinde ise “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” hükümlerine yer verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 25 ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy