MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/06/2001 gün ve 2001/4864 - 2001/5062 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... mirasçısı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemenin 27/12/1994 gün ve 1991/519 – 1994/964 sayılı kararı, davalılardan ... ve ... vekilinin temyizi üzerine Dairece onanmıştır. Hükmü temyiz etmeyen dahili davalı ... vekili 24/02/2014 tarihli karar düzeltme dilekçesiyle, muris ...’ın (Bayram) dava tarihinden önce 1987 yılında vefat etmesine rağmen, dava dilekçesinin ölü ...’a (Bayram’a) usulsüz tebliğ edildiği ve mirasçılara tebligat yapılmadığını beyanla karar düzeltme isteğinde bulunmuş ise de,
Davalı ... (Bayram) dosya arasında bulunan veraset belgesine göre mirasçıları olan Mehmet ve ..., ... ve ...’ın Orman Yönetimin 28/05/1992 tarihli dahili dava dilekçeleriyle mirasçılarının tümünün davaya dahil edildiği ve tüm mirasçılara dava dilekçesinin 24/06/1992 tarihinde tebliğ edilerek taraf teşkilinin sağlandığı, daha sonra yerel mahkemenin 27/12/1994 gün ve 1991/519 – 1994/964 sayılı kararının yine mirasçılardan ...’a 23/03/1995 tarihinde tebliğ edildiği (her ne kadar annesi adına tebligat çıkartılmış ise de, tebliği bizzat alan dahili davalı ...dır) diğer mirasçılar, ..., ... ve ...’a ise yerel mahkeme kararının 12/01/1999 tarihinde tebliğ edilmiş ve yerel mahkeme hükmü dahili davalılar Mehmet ve ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmemiştir.
Dahili davalı ...’ın, yerel mahkeme hükmünü benimseyerek temyiz etmemesi ve Dairece yerel mahkeme kararının dahili davalı ... aleyhine bozulmaması ve dahili davalı ... yönünden yerel mahkeme hükmünün kesinleşmiş olması nedenleriyle, dahili davalı ... vekilinin Dairemiz kararına karşı karar düzeltme talep hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, dahili davalı ... vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 29/01/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy