MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medenî Kanununun 408. maddesi gereğince kısıtlanma ve vasi atama istemine ilişkindir.
... Sulh Mahkemesi kısıtlı adayının son ikametgah adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vererek dosyayı ... Sulh Hukuk Mahkemesine göndermiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kolluk gücü vasıtası ile yapılan araştırmada kısıtlı adayının, vasi adayı ve kısıtlı adayının kızkardeşi olan ... ile birlikte “....” oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının vasi adayı olan kızkardeşi ile birlikte “....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. gereğince, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.