MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
2007 yılında 3402 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında ... köyünde bulunan 107 ada 1 parsel sayılı 14.3956,87 m² yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden, orman niteliğiyle ... adına tesbit edilmiş, 2012 yılında 6831 sayılı Orman Kadastro Kanununun 2/B maddesi gereğince çekişmeli taşınmaz (X) numarası ile orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
Davacı ... Yönetimi vekili, 20.11.2012 tarihinde kadastro mahkemesinde açtığı dava ile 69 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından ... köyünde yapılan çalışmada 3932,13 m²'lik ormanlık alanın 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini yitirmesi nedeniyle orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, işleminin iptalini ve bu bölümlerin orman sınırı içine alınarak orman niteliği ile ... adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Kadastro mahkemesince, davanın kabulü ile ... ili, ... ilçesi, ... köyü 107 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca 69 nolu Orman Kadastro Komisyonunca oluşturulan davaya konu (PX) numaralı parsel hakkında yapılan orman sınırları dışına çıkarma işleminin iptali ile taşınmazın orman niteliği ile ... adına tapuya tesciline, karar vermiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B işleminin iptali işlemine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükümleri gereğince yapılan orman kadastrosu 26.02.2007 - 28.03.2007 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşmiştir. Daha sonra, 6831 sayılı Orman Kadastro Kanunun 2/B maddesi gereğince çekişmeli taşınmaz (PX) numarası ile orman sınırları dışına çıkarılmış, bu durum 05.11.2012 tarihinde ilân edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirmediği ve 2/B madde koşullarını taşımayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy