MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 13322 ada 1 sayılı parselin 4124.627,53 m2 olan yüzölçümünün 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesine göre yapılan düzeltme işlemi ile 4121.296,45 m2 ye indirilmesi işlemine itiraza ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, kadastro kanununda yazılı 30 günlük sürenin geçmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesine göre süresinde açılan davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
3402 sayılı Kanununun 41/I. maddesinde “Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan doğan hatalar, ilgilinin müracaatı veya kadastro müdürlüğünce re'sen düzeltilir. Düzeltme, taşınmaz malikleri ile diğer hak sahiplerine tebliğ olunur. Tebliğ tarihinden başlayan otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması yolunda sulh hukuk mahkemesinde dava açılmadığı takdirde, yapılan düzeltme kesinleşir.”
Somut olayda, davacı ..., Kadastro Müdürlüğünce 14/05/2013 tarihinde yapılan tebligat üzerine taşınmazın yüzölçümünde azalma olduğunu belirterek, 41. maddeye göre tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük süre içerisinde yapılan düzeltme işleminin iptalini istemektedir. 41. maddeye göre hataların düzeltilmesi işleminde 30 günlük süre tebliğ tarihinden itibaren başlamaktadır.
Bu durumda davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy