MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Sulh hukuk mahkemesince, davanın 10/10/2014 tarihinde açıldığı, dava tarihi itibari ile HMK m. 4 gereğince asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın 27/09/2014 tarihinde HMK'nın yürürlük tarihi olan 01/10/2014 tarihinden önce açıldığı, dava tarihi itabiriyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı HMUK gereğince sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava, malvarlığına ilişkin menfi tespit davası olup, harca tabidir, harca tabi davalarda ise harcın yatırıldığı tarih davanın açıldığı tarihtir. Dosya içerisindeki, harcın yatırılmasına ilişkin düzenlenen sayman mutemedi alındısından, harcın 27/09/2011 tarihinde yatırıldığı, dolayısıyla davanın 1086 sayılı Kanun döneminde, 6100 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce açıldığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın 5.154,11.-TL değer gösterilerek açıldığı, dava tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görev sınırının ise 7.780,00.-TL olduğu ve talep mikarının bu sınırın altında bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy