MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
T
Küçüğe kayyım atanmasına ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, ... Aile Mahkemesinde ... tarafından, ... aleyhine açılan soybağının reddi davası nedeniyle, küçük ...'a, temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından, küçük ...'ın ikametgahının, nüfus kaydı yerleşim yeri adresine göre, ".../..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının kolluk araştırmasına göre, ikametgahının, "Arnavutköy/..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
TMK’nın 430/1. maddesine göre, “Temsil kayyımı, kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı tarafından atanır.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Dosya kapsamından, Küçük ...'ın annesi ... ile birlikte “.../...” adresinde ikamet ettiği, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 13.08.2014 tarihli tutanağı ile annesi ...'un 23.10.2014 tarihli duruşmadaki beyanından anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy