MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, akli dengesi yerinde olmayan kısıtlı adayına vasi atanması talebine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının MERNİS adrese dayalı hüfus kayıt sisteminden yapılan araştırmada kısıtlı adayı ...'in ... ilçesinde ikamet ettiği, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın yapılan kolluk araştırmasında adresinin "...." olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Her ne kadar MERNİS kayıtlarına göre kısıtlı adayının "... İlçesi" belirtilmekte ise de, ... Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayı ...'in "..." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy