MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Kadastro Mahkemesinin 2003/53 E-2004/41 K sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi,
2- Davacının dayandığı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin var ise haritalarının tapu müdürlüğünden,
3-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesinde bulunan 153 ada 8 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan (16.12.2008) satış tarihi ve dava konusu taşınmazın 25/05/2009 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar müdürlüğünden,
4-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen ... Mahallesinde bulunan 153 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 16.12.2008 tarihli resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden istenmesi, alınacak tüm cevapların bu dosya arasına konulması gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.