MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
28.08.2013 havale tarihli ... yazı cevabının ekinde bulunan orman kadastro haritası örneğinde dava konusu 107 ada 44 parsel, P.III alanının kuzeyinde ve doğusunda yer almaktayken hükme esas alınan 07.04.2014 havale tarihli orman bilirkişi heyeti raporu ekinde bulunan Şekil 2'de dava konusu 107 ada 44 parsel, P.III alanının güneyinde yer almakta ve böylece bilirkişi raporu ile orman tahdit haritası örneği arasında çelişki bulunmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede yapılan ve 06.05.1994 tarihinde ilân edildiği anlaşılan orman tahdidine ilişkin okunaklı ve onaylı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları suretleri ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
2) Yukarıdaki eksiklik giderildikten sonra dosya keşfe katılan fen ve orman bilirkişi heyetine verilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların orman kadastro haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek ve dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırı içinde kalıp kalmadığı ve yukarıda bahsedilen çelişkinin nedenlerini açıklayacak biçimde müşterek imzalı krokili rapor alınıp, dava dosyası içine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.