İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ..., ... ili, ... ilçesi, ... köyünde 2/B çalışmalarının yapıldığını, yapılan bu çalışmalar sırasında dava dilekçesine ekli koordinatlardaki yerlerin orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle orman dışına çıkarılarak ... adına tespit edildiğini, ancak, yapılan bu tespitin yanlış olduğunu ileri sürerek, orman sınırları dışına çıkartılan ve orman sayılmayan kısma ilişkin orman kadastrosu çalışmalarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davalı .... ... yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü 112 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXI) nolu 991.99 m2'lik alan, 112 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXI) nolu (2 nolu taşınmaz) 3292.68 m2'lik alan, 111 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXXV) nolu 828.40 m2'lik alan, 111 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXXV1) nolu 588.32 m2'lik alan, 111 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXLV1) nolu 360.83 m2'lik alan, 111 ada 1 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PXXX1X) nolu 1569.62 m2'lik alan, 103 ada 16 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PL11) nolu 2085.06 m2'lik alan, 103 ada 19 ve 20 parsel numaralı orman parseli içerisinde kalan (PL111) nolu 5999.80 m2'lik alanın orman vasfında olup, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 3302 sayılı kanunla değişik 2. maddesi B fıkrası uyarınca orman sınırları dışına çıkartılması gereken yerlerden olmadığının ve alanın orman vasfında olduğunun tespitine, parsellere ilişkin yapılan 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 3302 sayılı kanunla değişik 2. maddesi (B) fıkrası uyarınca yapılan 2/B işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, bir aylık süre içerisinde açılan orman kadastrosuna ve 2/B çalışmalarına itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde Orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve 27.05.2008 tarihinde ilân edilmiş; 2/B madde çalışmaları 14/11/2013 tarihinde 1 aylık askı ilânına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafı ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirmediği ve 2/B madde koşullarını taşımayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/02/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy