MAHKEMESİ: Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 22/09/2014
NUMARASI: 2014/414-2014/423
Taraflar arasındaki Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi, Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Küçülçekmece 5. Aile Mahkemesi ile Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava evlilik birliği içerisinde alınan taşınmazdaki davalı adına yapılan tapu kaydının iptaline, bunun mümkün olmaması halinde ise katkı payı bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
HUMK’nın 25/3. (6100 sayılı HMK'nın 23/(2) maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmüne yer verilmiştir.
Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin, görevsizlik kararının Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 30.04.2012 tarih ve 2011/6185 E. - 2012/3504 K. sayılı kararı ile davanın aile mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilâmına uyan Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.12.2012 tarih ve 2012/613 E. - 2012/597 K. sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliği ile dosyanın Küçükçekmece Nöbetçi Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesince davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verdiği, Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise Yargıtayın göreve ilişkin bozma ilâmının mahkemeleri bağlayıcı nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdiği anlaşılmıştır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 30.04.2012 tarih ve 2011/6185 E. - 2012/3504 K. sayılı ilâmının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Bu durumda merci tayini koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın mahalline İADESİNE 13.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy