MAHKEMESİ: Marmaris Kadastro Mahkemesi
TARİHİ: 02/10/2013
NUMARASI: 2012/11-2013/80
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.12.2014 gün ve 2014/3187 - 2014/10088 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde muteriz davacılar A. O. ve arkadaşları vekili ve davalı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygun olduğundan davalı Orman Yönetimi vekilinin karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
Davacılar A. O. ve arkadaşları vekili yönünden ise; davacıların yerel mahkeme hükmünü benimseyerek temyiz etmediği (aleyhlerine verilen bozma öncesi ilk kararda temyiz edilmemiştir) ve Dairece yerel mahkeme kararının davacılar A. O. ve arkadaşları aleyhine bozulmadığı dikkate alındığında davacılar A. O.ve arkadaşları yönünden yerel mahkeme hükmünün kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davacılar A. O. ve arkadaşları vekilinin Dairemiz kararına karşı karar düzeltme talep hakkı bulunmadığından, karar düzeltme isteyen dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan davalı Orman Yönetimi vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE; yine yukarıda açıklanan nedenler ile muteriz davacılar A. O. ve arkadaşları vekilinin karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının davalı Orman Yönetimi ve muteriz davacılar A. O. ve arkadaşlarınından ayrı ayrı, 57.60.-TL. ret harcının Orman Yönetiminden alınmasına 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy