MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
... Sulh Mahkemesince 2012/186 E. - 2012/549 K. sayılı, 09/07/2012 tarihli karar ile kısıtlanmasına karar verilen ...'e gelini ...'ün vasi olarak atanmasına karar verilmiş, mahkemece 03/02/2015 tarihli ek karar ile kısıtlının huzurevine yerleşmeden önceki adresininin ''... Köyü, .../...'' olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kısıtlının nüfus kaydında belirtilen adresinin ''.../...'' olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir''. Aynı Kanunun 21/2. maddesine göre ise; ''Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir''.
Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlının huzurevine yerleşmeden önce ''... Köyü,... , .../...'' adresinde oturduğu belirtilmekte ise de kısıtlı hakkında ... Sulh Mahkemesinin 2012/186 E. - 2012/549 K. sayılı, 09/07/2012 tarihli kararıyla vasi tayinine karar verildiği, TMK 21/2. maddesine göre vesayet makamının bulunduğu yerin aynı zamanda kısıtlının yerleşim yeri olarak kabul edilmesi gerektiği, vesayet makamının değiştirilmesi yönünde bir talebin de bulunmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy