MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2013/250-2014/229
Taraflar arasındaki davada İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davalının haksız rekabetinin önlenmesi ve tazmin istemine ilişkindir.
İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesince, davaya konu e-öğrenme'nin tasarım vasfının, niteliğinin ve davacıya aidiyetinin, ayrıca, fikri eser teşkil edip etmediğinin tespiti ve bu hususların tartışılması ihtisas mahkemeleri olan Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından ise, davacının iddiasına göre, davacının 5846 sayılı Kanun kapsamında eser ile ilgili ya da 554 sayılı KHK kapsamında tasarım ile ilgili herhengi bir değerlendirme yapılmasının söz konusu olmadığı, davalı yanın fiillerinin haksız rekabet ve bu yöndeki fiillerin önlenmesi ile tazminat talebine dayalı olup uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda; davacı vekili, davalının kullandığı internet sitesinde müvekkil şirkete ait olan sitenin eğitim kataloglarında yer alan sayfaların sergilenerek kötü tasarım örneği olarak verildiğini, bu durumun hukuka aykırı ve müvekkilinin ticari itibarını zedeler nitelikte olduğunu belirterek haksız rekabetin tespiti ile önlenmesine karar verilmesini istemiştir
Dava, 6102 sayılı TTK’nın 57/5 vd. maddelerine göre açılmış olan haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi istemine ilişkin olup davacı tarafça tescilli bir sınai mülkiyet hakkına da dayanılmadığına göre, davada anılan mevzuat hükümlerinin uygulanması söz konusu olamayacaktır. Bu durumda, davaya bakma görevinin 6102 sayılı TTK ve 6100 sayılı HMK'nın göreve ilişkin hükümleri uyarınca uyuşmazlığın İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy