MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayete ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün nüfusa kaydedildiği yerin "... köyü, .../..." olduğu anlaşıldığından, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün son ikametgah adresinin "... .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkizlik kararının kesinleşmesi üzerine dosyayı yanlışlıkla esasa kaydetmiş, bu durum farkedilerek, mahkeme esası kapatılarak, dosya yargı yeri belirlenmesi için Yargıtaya gönderilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir" Diğer taraftan, yine TMK'nın 22. maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Her ne kadar kendisine vasi atanması istenen kısıtlı adayının nüfus kayıtlarında mernis adresi görünmemekte, nüfusa kayıtlı olduğu yer ise "... köyü, .../..." bulunsa da, bu kaydın yerleşim yeri anlamına gelmediği, vasi adayı olan hükümlünün eşi ...'nin duruşmadaki beyanından ve 09.11.2014 tarihli kolluk tutanağından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin, "... .../..." olduğu anlaşıldığından, davanın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.