MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 101 ada 77 parsel sayılı 16150,08 m² yüzölçümlü taşınmaz 23/06/1987 tarih 49 sıra nolu tapu kaydına dayanılarak ... ve diğerleri adına, 101 ada 403 parsel sayılı 6252,76 m² yüzölçümlü taşınmaz belgesizden ... adına, 101 ada 402 parsel sayılı 330,60 m² yüzölçümlü taşınmaz belgesizden ... adına, 101 ada 218 parsel sayılı 14478,85 m² yüzölçümlü taşınmaz belgesizden ... ve diğerleri adına, 101 ada 219 parsel sayılı 4264,05 m² yüzölçümlü taşınmaz, 101 ada 220 parsel sayılı 4399,14 m² yüzölçümlü taşınmaz ile 101 ada 221 parsel sayılı 2459,72 m² yüzölçümlü taşınmazlar 26/06/1985 tarih 16 sıra nolu tapu kaydına dayanılarak ..., ... ve ... adlarına, 101 ada 222 parsel sayılı 12535,91 m² yüzölçümlü taşınmaz 23/06/1987 tarih 52 sıra nolu tapu kaydına dayanılarak ... ve diğerleri adına, 101 ada 2 parsel sayılı 4315,48 m² yüzölçümlü taşınmaz ile 101 ada 3 parsel sayılı 4473,30 m² yüz ölçümlü taşınmaz 26/06/1985 tarih 19 sıra nolu tapu kaydına dayanılarak ... ve ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazların ...ye ait Aralık 1951 tarih 152 - 201-217-234 sayılı tapu kayıtları kapsamında kaldığı, zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı, yitik kişilerden kalan metruk arazilerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece; davanın kısmen kabul kısmen reddine, ... köyü 101 ada 219, 220, 221, 222, 77, 402 ve 403 sayılı parsellerin tesbit gibi tescillerine, 101 ada 218 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 101 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbitlerinin kısmen iptali ile krokide (D) harfi ile gösterilen 1500 m² alan ile (A) harfi ile gösterilen 1500 m²'lik alanın ifraz edilip (A+D) 3000 m²'lik toplam alanın birleştirilerek ve son parsel numarası verilerek davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 101 ada 2 sayılı parselden geriye kalan ve (C) harfi ile gösterilen 2815,48 m²'lik alan ile 101 ada 3 sayılı parselden geriye kalan ve (B) harfi ile gösterilen 2973,30 m² alanın tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından reddedilen parsellere ve davalılardan ... tarafından ise 101 ada 218 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 17.10.2007 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 101 ada 219, 220, 221, 222, 77, 402 ve 403 sayılı parseller ile 101 ada 2 sayılı parselin (C) harfli, 101 ada 3 sayılı parselin (B) harfli bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu gibi ...nin dayandığı tapu kayıtları kapsamında kalmadığı ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, 101 ada 218 parsel sayılı taşınmazın ise ...ye ait 1951 tarih 152 sıra nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince temyiz eden davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına, yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine, ...den harç alınmasına yer olmadığına 16/09/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy