MAHKEMESİ : Kadastro (Tapulama) Mahkemesi
Taraflar arasında taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Tapulama Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, müdahalenin men'i istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, 5602 sayılı Tapulama Kanunun 35. maddesi gereğince davaya bakma görevinin kadastro mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesi tarafından ise, görevsizlik kararının verildiği tarih itibari ile kadastro çalışmalarına başlanmadığı, kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazla ilgili davalara bakma görevinin kadastro mahkemesinde bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı sınırlarını bildirdiği taşınmaza olan müdahalenin men'i talebi ile bu davayı açmış olup, tapu müdürlüğünün 05.06.1971 tarihli yazısında, ... köyünde kadastro çalşmalarının 06.07.1953 ve 05.08.1953 tarihleri arasında askı ilânına çıktığı bildirilmiştir. Sulh hukuk mahkemesince verilen karar tarihi olan 09.04.1951 tarihinde henüz kadastro çalışması yapılmamış ve dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmemiş ise de yargılama aşamasında dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışması yapılmış olduğundan, uyuşmazlığın kadastro mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy