MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayete ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ....Sullh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi gereğince hastalık nedeniyle, vasi atanması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın, dava tarihindeki adresinin, "..." olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın amcasının beyanına göre, "...-..." adresinde ikamet ettiği, ..." adresinin, vasi adayının adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."
Her ne kadar kısıtlı adayının, "..." adresinde oturduğu belirtilerek, yetkisizlik kararı verilmişse de; bu adresin vasi adayının adresi olduğu, kısıtlı adayının son olarak, "...-..." adresinde adresinde ikamet ettiği, dosyadaki belgelerden, amcasının beyanından anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy