MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastro ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/02/2013 gün ve 2012/9986 - 2013/1019 sayılı ilâmıyla kısmen onanmasına ve kısmen de bozulmasına ve ... temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, süresi içinde müdahil davacı ... tarafından 1895 sayılı parsel içinde yer alan ve bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölüm yönünden verilen onama kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 248.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 21/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.