MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sulh Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis kaydına göre "..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının 17.10.2014 tarihli ifadesine göre cezaevine girmeden önce "... " adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "..." adresi olduğu, kısıtlı adayının 24.09.2014 havale tarihli vasi talep dilekçesi ve 17.10.2014 tarihli ifade tutanağından anlaşılmıştır. ....'nün adres araştırmasında da "..." adresinin ilçe sosyal evlerinin bulunduğu yere ait olduğu ve adreste kısıtlı adayını tanıyan ve bilenin olmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın, .. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince.... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy