MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki isim tashihine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının nüfus kaydında sehven "..." olarak kaydedilen isminin "..." olarak değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işi olduğu, HMK'nın 383. maddesine göre çekişmesiz yargı işinde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesi ise, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendi uyarınca nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda; davacının isminin gerçekte "..." olduğu halde nüfusa kaydedilirken sehven "..." olarak kaydedildiğini belirterek nüfus kaydının buna göre düzeltilmesini talep etmiştir. Davacının talebi nüfus müdürlüğünün yaptığı işlemin düzeltilmesidir. Bu nedenle 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy