MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki isim tashihine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, nüfus kaydındaki davacı soyadının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, nüfusta isim tashihine ilişkin bu tür davaların çekişmesiz yargı kapsamında olan dava niteliğinde olduğu ve çekişmesiz yargıya bağlı davalara bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davacının talebinin çekişmesiz yargı kapsamında olmadığı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25/12/2013 gün ve 2013/18-464 Esas 2013/1698 karar sayılı ilâmına göre, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarını düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı isminin düzeltilmesini talep etmektedir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde, “Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde...” açılacağı hükme bağlanmıştır. İsminin düzeltilmesini isteyen davacının ikametgahının “... Mah. ... Cad. No:... İç kapı No:” adresinde olduğu anlaşıldığına göre, davanın, 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy